華爾街日報報導,英國首相強生在國會大選狂勝,反映出西方國家的保守政黨已悄悄改變,表面上仍是保守政黨,但變得更民粹、更強調民族主義、更注重勞動階級選民,而且擴大支出,將保守政黨原本的核心思想「遵守財政紀律」擱置一旁。強生這次的勝選策略,與三年前使川普當上美國總統的非常相似。 川普的競選策士巴農說:「未來是民粹的天下,也是經濟民族主義的天下。」 強生和川普都在工業衰退的區域,成功吸引到一向支持左派的藍領選民。川普攻下民主黨傳統票倉、俗稱「鐵鏽帶」的密西根、威斯康辛與賓州。美國保守派智庫「傳統基金會」柴契爾中心主任賈德納指出,強生的保守黨「拿下數十年來未曾支持保守黨,或根本沒支持過保守黨的幾十個選區」。 川普和強生都利用藍領和中產階級對政治、金融界菁英的厭惡。這些選民認為,這些菁英對全球經濟浪潮帶給勞工的苦痛渾然不覺。英國選民贊成脫歐,反映了這些委屈。川普對中國大陸和墨西哥打貿易戰,理由就是為美國這群選民出氣。 川普和強生也都從反移民情緒得利。二○一六年英國脫歐公投以五成二對四成八得票率過關,很重要的原因是,許多選民擔心會有太多移民湧入英國,使本地人獲得的資源減少。川普也利用美國大眾對中南美移民的不安,經常把這些移民稱為罪犯和毒梟。 川普和強生也都靠著改變保守政黨傳統政綱而受到歡迎。他們都承諾提高開支,以彌補勞動和中產階級從二○○七年金融海嘯發生以來被迫做出的犧牲。傳統的保守主義強調政府在開支和舉債方面應謹慎保守,政府無權大肆舉債並將負擔加諸納稅人。 美國保守派智庫「哈德遜研究所」研究員狄繆思(Christopher DeMuth),曾在美國保守派故總統雷根政府任職。他說:「美英兩國的保守政黨愈來愈與勞動階級結成命運共同體,這是絕妙的發展,這就是保守政黨未來的走向。」 強生在這次大選中說,他要用英國脫歐後獲得的自由,為岌岌可危的企業紓困。華爾街日報說,這個政見偷自工黨,柴契爾夫人地下有知,必然反對。 普林斯頓大學國際關係教授詹姆士表示,低利率是川普與強生的大撒幣策略奏效的主因:「一旦利率調升或新的金融危機出現,考驗就來了。」
2 M" q& C& j7 \ |