WK綜合論壇, WK综合论坛

查看:156 回復:0 發表於 2019-12-16 11:00:06
累計簽到:1488 天
連續簽到:10 天
跳轉到指定樓層
楼主
發表於 2019-12-16 11:00:06 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
VIP精品區,資源無限好賺金任務區,輕松賺金幣
加入VIP,享受高級特權宣傳賺金又升級,超級棒

[国内时事] 韓流起風了 戲劇性逆轉可能重演 [複製鏈接]

圖片來源:Getty image作者為政治觀察者 - x$ _0 U# \$ |$ N3 b: H9 y6 X/ ?! u
韓國瑜出奇招,呼籲支持者接到民調電話,通通回答「唯一支持蔡英文」之後,各項民調不再有任何「吸睛度」,韓、蔡兩人民調差距20%、30%或40%,對韓國瑜支持者而言,一點感覺都沒有。甚至,韓國瑜支持者的熱情,一改之前的憂慮不安,現在則是信心爆棚,等待明年1月11日開票「一局定勝負!」% V; J1 i& i* k8 H! \- q" B
換言之,當綠營以民調差距不斷打擊韓國瑜支持者信心的策略「破局」後,再配合天上掉下來的「卡神楊蕙如網軍案」,反而讓「韓流」重新起風了;去年高雄市長選舉的戲劇性逆轉,非常有可能再度重演。
! h* h6 o+ j( L- s9 v1 r3 v1 i% ?一、選前一個月,是民調能否黃金交叉的關鍵期
9 m' B9 Y- M- i' h7 B' ^從傳統的民調經驗而論,落後方能否在最終結果逆轉勝,選前一個月的民調數字是否出現「黃金交叉」,是非常重要的指標。去年縣市長選舉,在選戰初期不被看好的韓國瑜及楊文科等人,都是在選前一個月左右的民調呈現黃金交叉,之後逐漸拉大差距直到勝選。相反地,倘若落後者未能在選前一個月黃金交叉,則領先者將擁有「西瓜效應」,進一步擴大與落後者的差距,如去年的台中市長林佳龍與彰化縣長魏明谷敗選。然而,這個民調黃金交叉關鍵期,卻被某些陣營視為操弄選舉結果的手段。
. I9 b; y, y! Z* e% Y4 R) T二、「唯一支持蔡英文」,讓韓營支持者穩定軍心
- z% u  a5 P2 t* f1 R# P! Z韓國瑜為了「破局」,使出要支持者接到民調電話時,一律回答「唯一支持蔡英文」的奇招之後,最大的效果,在於達到「穩定軍心」的作用,因為後續無論是那個陣營發佈民調,有否黃金交叉、差距多寡,都無損韓國瑜支持者的信心。此外,縱使落後者在選前一個月民調未出現黃金交叉時,領先者陣營也很難取得「西瓜效應」,無法發揮擴大與落後者的差距。簡言之,在雙方陣營過招之下,明年大選,民調影響選舉的效應也就大幅降低。$ V: E- M8 S( v9 E2 m& E& K
三、選前核彈級事件才能撼動選情,零星事件影響有限4 J* K! k7 g8 F
過去的經驗,越接近投票日,各種事件肯定會層出不窮,但這些事件可區分為核彈級事件及零星事件。譬如「卡神楊蕙如網軍案」就是屬於核彈級事件,當這顆核彈在綠營爆炸後,最挺自己人的綠營,也只能選擇趕緊切割止血,避免失分太多。此外,國民黨立委為了卡神網軍案前往外交部抗議,卻遭警察阻擋在大門外,衍生陳宜民立委推擠保六女員警案;抑或蔡英文陣營,只願將辯論同意書交給三立電視台獨家。諸如這些事情,都屬於零星事件,無論雙方如何攻防,對於選情影響都很有限。
$ Y' }8 F( I' ^, v0 Z4 d" c! t6 O1 X四、打亂民調奇招加上楊蕙如網軍事件,間接讓「韓流」起風了$ N( R+ M0 |/ w# ~, \0 }, E
當韓國瑜獲得國民黨提名參選後,韓陣營一直想複製去年高雄市長選舉的勝利方程式,不過在對手陣營案子一個一個丟,且操弄民調讓雙方差距越來越大時,韓流不但吹不起來,甚至逐漸「消風」。不過,就在韓國瑜出奇招「破局」綠營以民調差距,不斷打擊韓國瑜支持者信心的策略後,再配合天上掉下來的「卡神楊蕙如網軍案」,卻陰錯陽差的讓韓流起風了。
" M. y. X! b+ C& M& l& m到選舉投票前,這股韓流能否達到去年高雄市長選舉前時的強度,還需視後續的造勢氛圍而定,尤其是12月21日的高雄場、12月29日的台中場,以及明年1月4日的台北場。倘若上述三場大型造勢活動,韓陣營在沒有遊覽車的奧援之下,都還呈現大爆滿且支持者氣勢高昂,那去年高雄市長選舉的戲劇性逆轉,就非常有可能再度重演!
- z+ B: V0 P2 I- b9 O7 _- D, u& y
收藏收藏 贊贊(0)
把本文推薦給朋友或其他網站上,每次被點擊增加您在本站積分︰1宣傳

回復樓主 親!! 早上好! 心底有WK、心情就會飛翔,心中要個希望、笑容就會清爽!

 分享同時學會感恩,一句感謝的話語,就是最大的支持!  歡迎交流討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

c重要聲明:本論壇是以即時上載言論的方式運作,WK論壇對所有言論的真實性、立場及版權等,不負任何法律責任。而一切言論只代表發佈者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶務必自行判斷內容之真實性。 由於本論壇受到「即時上載言論」運作方式所規限,故不能完全監察所有言論,若讀者及用戶發現有內容出現「真實性、立場及版權」等問題,請聯絡我們:[email protected]論壇有權刪除任何言論(刪除前或不會作事先警告及通知)| SiteMap[網站地圖] | DMCA

發表新帖 返回頂部